湖南法治報(bào)訊(通訊員 田振華)近日,保靖縣人民法院呂洞人民法庭與葫蘆鎮(zhèn)派出所、司法所共同配合葫蘆鎮(zhèn)人民政府成功化解一起因農(nóng)田蓄水池使用引發(fā)的相鄰權(quán)糾紛,在多方協(xié)同努力下,雙方當(dāng)事人達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議。
基本案情:
雙方當(dāng)事人的承包田相鄰,龍某的承包田內(nèi)有一處天然蓄水池,該水池自然流向石某的水田內(nèi)。由于生活用水困難,龍某將承包田內(nèi)的蓄水池進(jìn)行了整改,把蓄水池封堵住并用水管將水引入家中,石某與其協(xié)商,希望能暫時(shí)將蓄水池的水引入自己家中,但協(xié)商不成,雙方多次因爭奪用水發(fā)生沖突,甚至破壞對方引水管,雖經(jīng)村、鎮(zhèn)多次調(diào)解,矛盾仍未解決,并且存在升級風(fēng)險(xiǎn) 。
調(diào)解過程:
葫蘆鎮(zhèn)政府邀請呂洞法庭、當(dāng)?shù)嘏沙鏊⑺痉ㄋ黄饏⑴c調(diào)解,調(diào)解過程中法庭向雙方當(dāng)事人釋法說理,從相鄰關(guān)系及自然資源使用等角度出發(fā),闡明了相鄰權(quán)人之間應(yīng)按照公平合理的原則共同使用水資源,任何一方引水、截水都不得損害他人的合法權(quán)益。雙方當(dāng)事人在各部門的聯(lián)合調(diào)解下,最終達(dá)成了共同合理使用該蓄水池的人民調(diào)解協(xié)議。
此次聯(lián)動調(diào)解是新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動體現(xiàn),法庭、派出所、司法局與鄉(xiāng)政府的協(xié)同聯(lián)動,不僅修復(fù)了鄰里關(guān)系,更為鄉(xiāng)村振興注入了和諧底色。下一步,保靖法院將與各部門繼續(xù)深入多元解紛機(jī)制,讓“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在基層治理中煥發(fā)新活力。
法官說法:
本案屬于相鄰用水糾紛,相鄰權(quán)利人之間用水、排水應(yīng)當(dāng)相互提供便利,應(yīng)當(dāng)尊重客觀事實(shí),在不損害公共利益和他人權(quán)益的前提下,合理用水排水,如果發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)服從基層治理組織的調(diào)解,對調(diào)解不服的可以提起訴訟,不得以任何方式損害他人財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國民法典》
第二百九十條不動產(chǎn),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用,應(yīng)當(dāng)在不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放,應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。
第二百九十六條,不動產(chǎn)權(quán)利因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》